SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1221/2006-R
Fecha: 01-Dic-2006
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por la Cooperativa “San José Obrero” Ltda. contra los imputados Limbergh Álvaro Ulloa Balcazar, Edwin Vaca Durán y otros, por la supuesta comisión de los delitos de estafa y otros, el Juez Quinto de Partido en lo Penal Liquidador, Saúl Saldaña Secos, dictó el Auto de 3 de mayo de 2005, por el que declaró extinguida la acción penal a solicitud de algunos de los imputados, entre ellos el recurrente Edwin Vaca Durán, en favor de todos los imputados, incluidos aquellos que no la solicitaron, con una fundamentación amplia y pormenorizada, que entre otros argumentos, sostiene que del análisis detallado y objetivo del expediente se evidenció clara y meridianamente que la dilación del proceso no es atribuible de manera alguna a los imputados, sino al Ministerio Público y a la parte civil (fs. 15 a 29 vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- éste pueda asumir su derecho a la defensa; por lo que este requisito, se torna en un requisito formal imprescindible para la admisión del recurso de amparo constitucional…”
- III.3.
- REVOCA