SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1237/2006-R

El recurrido Javier Villafañe, presentó memorial (fs. 28 y vta.) que fue ratificado en audiencia, señalando lo siguiente: en el presente caso no se puede ingresar a dilucidar derechos controvertidos, cuyo conocimiento y resolución corresponde a la justicia ordinaria, pues ambas partes en conflicto consideran que les asiste un derecho propietario sobre el inmueble ubicado en el Pasaje Angostura, existiendo incluso un proceso ordinario que se encuentra en grado de casación, además que las supuestas infracciones a derechos constitucionales no han sido probadas en absoluto por la parte recurrente que pretende utilizar la jurisdicción constitucional como sustituto de una posible querella o denuncia respecto de los derechos supuestamente vulnerados sin acudir previamente a la vía ordinaria para hacer valer los mismos, siendo incluso que los hechos denunciados ocurrieron hace cinco meses. Por lo expuesto solicitó que se declare la improcedencia del recurso.