SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1247/2006-R

El recurrente solicita tutela de su derecho de acceso a la jurisdicción constitucional y de la garantía del debido proceso, consagrados en los arts. 120 y 16.IV de la CPE, los que considera vulnerados por el recurrido al rechazar el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad que interpuso en el procedimiento de voto constructivo de censura presentado en su contra, sin haberlo sometido al pleno del Concejo Municipal del cual es Presidente, argumentando que el procedimiento de voto constructivo de censura, no es un proceso judicial ni administrativo, única vía en las que es procedente el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad; y de otro lado, no remitió la Resolución de rechazo del recurso constitucional ante este Tribunal. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.