SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1247/2006-R
Fecha: 08-Dic-2006
III.1. El derecho a la jurisdicción constitucional
Para la resolución del presente recurso de amparo constitucional, resulta necesario referirse al derecho a la justicia o de acceso a la jurisdicción constitucional, el cual emerge del derecho de acceso a la justicia o a la jurisdicción; al respecto, conviene precisar que las normas previstas por el art. 8.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (CADH), disponen que “Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.”; de igual forma, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH), en su art. XVIII, dispone: “Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos…”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a la jurisdicción constitucional
- es un derecho de prestación que se lo ejerce conforme a los procedimientos jurisdiccionales previstos por el legislador, en los que se establecen los requisitos, condiciones y consecuencias del acceso a la justicia
- III.2.
- III.3.
- 1º APROBAR