Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1293/2006-R
Fecha: 18-Dic-2006
I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
El Juez recurrido informó que el proceso ejecutivo seguido por Indalicio Huaywara contra Andrés Nogales, se tramitó conforme a ley, del cual, el representado del recurrente tuvo pleno conocimiento para asumir defensa. El mandamiento de apremio se libró porque el depositario no cumplió órdenes judiciales. Solicitó se declare improcedente el recurso.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- procedente
- II.1.
- Fragmento 8
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la finalidad del apremio y la resistencia al cumplimiento de órdenes judiciales
- III.2. Análisis de la actuación de la autoridad judicial recurrida
- Fragmento 13
- SC 1078/2006-R
- SC 0004/2005-R,
- SC 0209/2006-R,