SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1332/2006-R

Los recurrentes señalan que dentro del proceso ordinario de divorcio que sustentó su mandante contra Walter Vargas Leigue, las autoridades judiciales recurridas, a través de las Resoluciones que les correspondió pronunciar en las diferentes instancias del proceso, vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la dignidad, a la igualdad y a la garantía del debido proceso, toda vez que la prueba  de cargo que presentó, pues el Juez de primera instancia, así como la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Beni y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, integradas por las autoridades, ahora recurridas, desconocieron su derecho propietario al haber valorado arbitrariamente la prueba aportada, manteniéndose en la posición de declarar las propiedades “La Providencia” y “Warnes”, como bienes propios del ex esposo, transgrediendo el art. 113 del CF que establece la presunción de comunidad de todos los bienes del matrimonio, sin que ninguno de los fallos haya establecido si son bienes propios por modo directo o con causa de adquisición anterior al matrimonio. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.