SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0117/2006-R

Freddy Gonzáles Flores, abogado de la parte recurrente, expresó que su representada no había sido notificada correctamente, habiéndose señalado audiencia para el día 3 de noviembre 2005, o sea el mismo día en que se presentó la imputación formal contra los otros sindicados, no sabiendo si la declaración a prestar era como demandada o como testigo y si no se presentó fue porque no se le respondió a lo cuestionado, estando por ende justificada su inasistencia, a más de que la recurrente es persona particular por lo que el mandamiento de aprehensión no tiene justificativo, a más de que se encuentra vulnerado el derecho de petición porque no se ha respondido sobre la situación jurídica de la recurrente.