SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0127/2006-R

La fiscal de materia Alda Nikita Blanco, en audiencia, informó que: a) sorteada la denuncia, se convirtió en directora funcional de la investigación por el supuesto incumplimiento de una Sentencia Constitucional, iniciada la investigación, dio aviso al Juez cautelar y comenzó la etapa preliminar, se notificó al denunciado quien, por escrito, indicó que no se presentaría ya que por ser militar debe ser juzgado en la justicia militar; b) dictó  resolución de imputación, siendo notificado el imputado se acogió a la justicia ordinaria y presentó descargos, sobre cuya base determinó el sobreseimiento; c) si bien el imputado no se presentó cuando fue citado a prestar su declaración y se le imputó formalmente, ese aspecto debió ser reclamado oportunamente ante el Juez cautelar, si el recurrente no lo hizo no puede pretender hacerlo a través de este amparo; d) no se trataba simplemente que el Tribunal Superior de las FF.AA. dicte nueva resolución luego de la SC 0391/2003-R, porque debía considerar los méritos y deméritos del recurrente, quien no se presentó pese a haber sido llamado para que presente su documentación, en una segunda oportunidad recién adjuntó sus documentos y se elaboró un cuadro  en el que no se tomó en cuenta los antecedentes de la EMI, con lo que se dio estricto cumplimiento a la SC 0391/2003-R,  pese a ello no alcanzó el puntaje requerido para mandar su nombre en las listas de candidatos a ser ascendidos a generales por el Poder Legislativo; e) como se dio cumplimiento a la citada Sentencia Constitucional, dispuso el sobreseimiento, decisión que fue confirmada por la Fiscal de Distrito cuando el  actor impugnó aquella determinación.