SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0127/2006-R

III.3  Es necesario dejar claro que la falta de declaración del imputado antes de formalizarse la imputación en su contra -argüida por el recurrente en la audiencia del recurso- fue objeto de reclamo por el mismo sindicado ante la Fiscal de Materia y, al negársele la nulidad que impetraba, promovió incidente ante el Juez cautelar, y si bien en el expediente de amparo no  se cuenta con la resolución de la autoridad judicial, se evidencia que tal aspecto fue denunciado por el directamente interesado, por una parte, y por otra, el actor tampoco explicó la forma en que esa supuesta omisión afectaría negativamente  en sus derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica y  de acceso a la justicia,  constituyendo éste un motivo que refrenda la improcedencia de este amparo.