Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0137/2006-R
Fecha: 06-Feb-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de los derechos de su representado a la libertad, a la presunción de inocencia, a la seguridad jurídica y al debido proceso por parte del Juez recurrido, en razón a que rechazó las dos peticiones de cesación de detención preventiva no obstante haber presentado toda la documentación pertinente, y hasta la fecha no remitió al tribunal de alzada la apelación verbal que planteó su representado contra el segundo rechazo. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- no consta la mencionada apelación verbal;
- planteó directamente el presente recurso de hábeas corpus
- III.3.
- APROBAR