Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0154/2006-R
Fecha: 08-Feb-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se está vulnerando los derechos al debido proceso y a la defensa de su representado, haciendo que la libertad de éste último, esté en riesgo por cuanto la autoridad recurrida admitió la querella formulada contra Miguel Manú Walima, pese a que éste no asumió defensa con anterioridad a la apertura de la causa, lo que a su juicio equivale a un auto de procesamiento. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso
- “porque sólo asumieron defensa”
- “dejando sin efecto el procesamiento indebido y disponiendo que se prosiga la causa, cumpliendo las exigencias del debido proceso, que dispone con carácter previo, el trámite de la rebeldía”
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APROBAR