SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0157/2006-R
Fecha: 10-Feb-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que dentro del recurso de amparo constitucional que interpuso contra José Luis Durán Saucedo y otros, pese a que la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, admitió el recurso y señaló audiencia para su consideración, dicha Sala emitió un Auto de rechazo de amparo, en forma tardía indebida e ilegal, violando el principio de retroactividad de la ley por cuanto sin revocar el Auto de admisión del amparo, dispuso sobre la misma materia de aquel, y se apoyó en supuestas disposiciones del Tribunal Constitucional, todas ellas posteriores a la fecha en que la Corte de amparo conoció y admitió el recurso; y ante la representación que formuló, se dictó el Auto negándole sus derechos, bajo la excusa de que debería acudir al Tribunal Constitucional para obtener lo que pedía, vulnerándose su derecho de formular peticiones y a la seguridad jurídica. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por el actor.