Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0215/2006-R
Fecha: 07-Mar-2006
El abogado del co-recurrido Walter Pairumani
El abogado del co-recurrido Walter Pairumani expresó que los supuestos defectos en la citación que reclama el recurrente, debió haberlos reclamado ante el Juez cautelar y plantear una actividad procesal defectuosa y sólo si se le negaba el recurso de apelación podía plantear el amparo constitucional y no el recurso de hábeas corpus. Aclaró que nunca hubo una aprehensión del actor por particulares, al margen que el recurso de hábeas corpus no procede contra personas particulares conforme a la jurisprudencia que acompaña. Por lo expuesto, pidió la improcedencia del recurso, con costas.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- El Fiscal co-recurrido
- El co-recurrido Esteban Ticona Lipe
- El abogado del co-recurrido Walter Pairumani
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- APROBAR