SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0365/2006-R
Fecha: 12-Abr-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de los derechos de su representada a la seguridad jurídica y a la propiedad privada, consagrados en el art. 7 incs. a) e i) de la CPE, que considera fueron vulnerados por el Gobierno Municipal recurrido, porque en 1999 procedió a construir una avenida en los terrenos de su propiedad, afectándole 2.300 m2 de superficie, ante lo cual reclamó “compensación”, la que le fue concedida mediante la Resolución Municipal 086/03 en una extensión de 12 m2 en el Cementerio General que rechazó por falta de equivalencia en las prestaciones, siendo por ello que solicitó varias veces la indemnización previo trámite expropiatorio, dando lugar a que el Informe de la Comisión de Cultura del Concejo Municipal que sugirió se proceda de esa manera sea aprobado en sesión del 8 de marzo de 2005; empero, hasta la fecha no se emite la correspondiente ordenanza. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la mandante del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.