SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0368/2006-R

III.4. Por su parte los vocales recurridos al haber confirmado el Auto que  revocó las medidas sustitutivas a la detención preventiva y que su vez dispuso la detención preventiva del recurrente,  con el fundamento que el Juez a quo, obró conforme a ley, no han  hecho otra cosa que valorar la prueba aportada en el caso, y evidenciar que  la determinación del inferior se  adecuó a lo previsto por las normas  en vigencia, por lo que no es evidente que las autoridades recurridas hubieran vulnerado el derecho a la libertad menos la garantía del debido proceso, por consiguiente no se abre la tutela que brinda el recurso de hábeas corpus, que protege únicamente  el derecho a la libertad cuando ha sido restringido indebida e ilegalmente, lo que no se evidencia  en el caso de análisis.