SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0452/2006-R

El recurrente alega que dentro de la investigación penal abierta en su contra, no obstante de que conforme a lo previsto por el art. 223 del CPP se presentó espontáneamente durante dos veces ante el Fiscal recurrido a efectos de que le fije día y hora para que preste su declaración informativa, solicitando continuar en libertad; sin embargo,  la misma no fue fijada y por el contrario, cuando el mismo día de la presentación de este recurso a horas 10:00 se presentaron conjuntamente su abogado en el Ministerio Público para que se le tome su declaración, el Fiscal recurrido les hizo conocer la orden de aprehensión que había emitido en su contra que ordenaba a los policías a que le conduzcan a dependencias de Tránsito, lugar donde le tomarían sus declaraciones, sin que previamente se lo hubiera identificado y  sin que se presente la existencia de peligro de fuga y riesgo de obstaculización, consignando en el mismo una fecha errada. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.