Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0477/2006-R
Fecha: 16-May-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente acusa que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la igualdad, a la propiedad, a la defensa y la garantía del debido proceso, el Juez Segundo de Sentencia al no haber considerado la prueba ofrecida en la audiencia oral que demostraba su derecho propietario, con la que pretendió desvirtuar ser el autor del delito que se le atribuyó, el Juez Tercero de Sentencia co recurrido al no haberse pronunciado sobre la declinatoria de competencia presentada en su contra y al no haberlo notificado legalmente con el mandamiento de desapoderamiento. En ese sentido corresponde en revisión analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.