SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0531/2006-R

Por memorial presentado el 14 de septiembre de 2005 (fs. 43 a 51 vta.), el recurrente asevera que en el Juzgado de Partido Quinto de Familia se tramitaba el proceso familiar de divorcio seguido por Silvia Elizabeth Saavedra Bothelo contra su persona dictándose Sentencia, la misma que declaró probada la demanda de divorcio y homologó el acuerdo transaccional suscrito por su persona y su ex cónyuge, sin embargo, la demandante interpuso recurso de apelación contra la Sentencia pronunciada solicitando además la nulidad del acuerdo transaccional, recurso que radicado ante la Sala Civil Primera, mereció el Auto de Vista que confirmó la Sentencia dictada; a cuya consecuencia, la demandante interpuso recurso de casación que mereció el Auto Supremo 305, que declaró infundado el recurso.  Sin embargo, pese a la existencia de dichos fallos, la demandante presentó recurso de amparo constitucional contra el Juez de Partido Quinto de Familia bajo el argumento de retardación de justicia radicándose dicho recurso en la Sala Penal Tercera que declaró procedente el recurso disponiendo la inmediata ejecución de la Sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada -Resolución de amparo que fue revocada en revisión por SC 1108/2005-R, de 12 de septiembre, declarando improcedente el recurso interpuesto-.