SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0546/2006-R
Fecha: 12-Jun-2006
II.3.
II.3. El 23 de enero de 1985, el perito dirimidor dentro de la causa en ejecución de sentencia indicó la forma en que se había efectuado la división y partición de los bienes, señalando sobre la casa y lote ubicados frente al parque infantil y calle Santa Cruz que al no estar elaborados con claridad los planos topográficos, los que deberían tener planos individuales numerados para cada parte, y al encontrarse en posesión de sus respectivos lotes cada uno de los “compartes” de plena conformidad se veía por conveniente no incluir dicho inmueble en las hijuelas respectivas, constando que de acuerdo a las escrituras el mandante del recurrente tenía dos acciones parte de la suya, compradas a Isabel y Augusta Barrancos Cruz (fs. 24 y vta.).