Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0625/2006-R
Fecha: 27-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que las autoridades recurridas han vulnerado su derecho a la libertad física y de locomoción, porque no obstante de haber dispuesto se libre el mandamiento de libertad, pese a sus reclamos no lo expidieron y debido a que la Fiscal acusadora solicitó mandamiento de condena adjuntando una simple copia del Auto Supremo que declara inadmisible su recurso de casación, señalaron audiencia para considerar sus petitorios incurriendo en detención indebida e ilegal. Corresponde en revisión determinar si el Tribunal del recurso ha actuado correctamente al declarar su improcedencia.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- III.2