SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0631/2006-R
Fecha: 30-Jun-2006
II.2.
II.2. El 21 de noviembre de 2002, el Ministerio de Defensa Nacional, presentó ante la Corte Suprema de Justicia, demanda contenciosa contra la empresa de Asesoría y Gestión Naval S.A., -representada por la recurrente-, solicitando la nulidad del contrato de prestación de servicios suscrito el 31 de marzo de 2000, alegando que dicho contrato se encontraba viciado de nulidad prevista en el art. 549 del CC porque: 1) no se habría suscrito una Ley que establezca las condiciones de dominio de derechos ejercidos por el Estado Boliviano; 2) la delegación a favor de la Dirección General de Intereses Marítimos, Fluviales y Lacustres para la suscripción del contrato no era válida, porque tal facultad por mandato de la Ley de Organización del Poder Ejecutivo la ejerce el Ministerio de Defensa Nacional; 3) se incumplieron los arts. 14 inc. c), 92, 94, 96, 97 y 98 de la Resolución Ministerial (RS) 216145, porque no se justificó adecuadamente la contratación por excepción; y, d) falta en su objeto, los requisitos señalados por ley y, existe causa ilícita (fs. 203 a 207 del Anexo 1).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- lejos se declinar competencia a favor de la Corte Suprema de Justicia ante la emisión del Auto Supremo 060/2003 -como correspondía