SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0637/2006-R
Fecha: 04-Jul-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 13 de mayo de 2006, cursante a fs. 1 y vta. el recurrente indica que dentro del proceso de asistencia familiar seguido contra su representado, la autoridad judicial recurrida determinó la obligación de cumplir con asistencia familiar a favor de sus hijos y no de Rosalía Camacho de Kippes la madre de los mismos; sin embargo, después de que fue desarchivado el proceso, ésta, actuando sin personería, solicitó la liquidación de asistencia familiar devengada y luego el apremio del obligado a favor de todos sus hijos, sin tener en cuenta que todos, excepto el último son mayores de edad; encontrándose actualmente detenido en el recinto penitenciario de San Sebastián varones desde el 12 de mayo de 2006, como emergencia de un apremio ilegal, por cuanto supuestamente fue notificado con la liquidación de asistencia familiar devengada, mediante cédula en su domicilio procesal, el que era de la Dra. María C. Zeballos quien fungió en anterior oportunidad como abogada de su representado, la que no dio aviso a su patrocinado de dicho acto procesal.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando aquélla es solicitada y se practica la liquidación por los pagos devengados
- III.2.
- APROBAR