SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0670/2006-R

II.8.  En virtud del señalado fallo, el Juez Quinto de Partido en lo Civil por Resolución 657/2002, de 12 de agosto, rechazó la solicitud de suspensión del remate formulada en el otrosí del memorial de fs. 486 vta., haciendo referencia en el segundo considerando, al informe pericial aprobado en base al cual se señaló la subasta sobre “$US413.533.-“ correspondiente al valor catastral. Asimismo, señala que se han cumplido con las medidas previas para el señalamiento de remate, habiéndose procedido a la segunda subasta con la rebaja de ley, correspondiendo continuar con la fase de la ejecución en previsión de las normas legales previstas por los arts. 514 y 517 del CPC (fs. 37 y vta.).