AUTO CONSTITUCIONAL 267/2006-RCA

La recurrente señala, que en ejecución de sentencia del proceso interdicto de recobrar la posesión seguido en su contra por Félix Eleuterio Pérez Quispe y Genoveva de Pérez, interpuso recurso de apelación contra el Auto que dispuso la entrega de dos habitaciones, empero el mismo fue rechazado, y la compulsa fue declarada ilegal, porque supuestamente ya habría una anterior apelación resuelta en el fondo; fundamento que acusa por cuanto la diligencia de notificación del Auto impugnado fue declarada nula; consecuentemente la anterior apelación no tendría efecto legal ni todo lo tramitado posteriormente, al no haber sido considerado estos extremos se ha vulnerado su derecho a la defensa; razones por la que interpone el presente recurso de amparo constitucional. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existen o no los supuestos de rechazo del recurso de amparo constitucional.