SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0892/2006-R
Fecha: 11-Sep-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que dentro del proceso penal seguido por Warrant Mercantil S.A. contra Juan Pablo Navarro Wieler y Edgardo Justiniano Arteaga, el 20 de junio de 2005, este último presentó recusación contra el Juez de la causa y posteriormente contra varios Vocales de la Corte Superior de Justicia, hasta que finalmente las autoridades judiciales recurridas dictaron la Resolución de 27 de agosto de 2005, a través de la cual realizaron una aplicación indebida del art. 9.III de la LAPCAF, alegando que en materia penal los jueces que conocen la recusación son irrecusables, actuación que se considera ilegal por cuanto no se puede aplicar una norma de índole civil a un proceso penal. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.