SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0950/2006-R
Fecha: 28-Sep-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 23 de diciembre de 2005 (fs. 13 a 14 vta.), el recurrente asevera que el recurrido le otorgó en alquiler varios ambientes con fines comerciales, acordando el canon mensual de arrendamiento en $us100.-, por dos años, uno forzoso y otro voluntario; sin embargo y, pese a haber pagado puntualmente el canon acordado, sin consideración alguna, el propietario del inmueble procedió a efectuar con violencia el corte de servicios de luz, agua potable y teléfono, privándole así de la actividad que realiza en el inmueble alquilado, donde tiene instalada una Discoteca Karaoke, que le reporta medios para subsistir.
Señala, que dicha actividad comercial resulta imposible de realizar sin la energía eléctrica de la que fue desprovisto, lo que constituye vulneración a sus derechos, llegando al extremo de pretender un acuerdo voluntario con el recurrido, quien no obstante la intervención de la Policía Técnica Judicial (PTJ), no restableció los servicios básicos referidos.
Agrega, que la actitud del recurrido significa aplicar justicia por propia mano, que no esta permitida por ley, ya que los problemas de arrendamiento entre propietarios e inquilinos deben ser resueltos en instancias judiciales ordinarias, situación que fue ignorada por el recurrido con los actos ilegales realizados por éste; por lo que interpone el presente recurso, al no existir otro medio legal que sea eficaz para proteger de forma inmediata sus derechos constitucionales.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Persona recurrida y petitorio
- a)
- procedente y concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- en casos de contrato de arrendamiento, si bien existen vías judiciales para que las partes que lo suscribieron hagan valer sus derechos, esta jurisdicción no puede sustraerse a la concesión de la tutela, al darse el plano de desigualdad, en que se encuentra el arrendatario frente al arrendador propietario, al vulnerarse con estas actitudes de hecho, derechos fundamentales que requieren urgente protección, como es el caso del derecho al trabajo, que resulta lesionado por el acto ilegal denunciado
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA