I.2. Respuesta a la solicitud
Habiéndose dispuesto el traslado mediante decreto de 27 de noviembre de 2006, cursante a fs. 253 vta., la coactivante Elena Jacobs Vda. de Hirmas, respondió al incidente, a través del memorial presentado el 2 de diciembre de 2006, corriente de fs. 255 a 256, indicando que en el presente caso no se quebrantó norma legal alguna, ya que se notificó debidamente con la demanda y sentencia, sin que la coactivada y garantes presentaran recurso alguno, encontrándose dicha sentencia debidamente ejecutoriada.
- la Jueza de Instrucción Segundo en lo Civil
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- rechazó
- II.2.1. Naturaleza jurídica, alcances y finalidad del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- II.2.2.
- II.2.3.
- antes de la ejecutoria de la sentencia;
- II.2.4.
- rechazará