no ha señalado con claridad y precisión qué acto o Resolución judicial concreta está impugnando
Por lo anteriormente señalado, la jurisprudencia precedentemente glosada es aplicable al presente caso, toda vez que el recurrente no ha señalado con claridad y precisión qué acto o Resolución judicial concreta está impugnando, omisión que impide admitir el recurso, puesto que la jurisdicción constitucional actúa a instancia de parte, lo cual significa que para realizar un análisis de fondo de la problemática planteada, el petitorio debe ser claro y concreto, situación que no se da en el caso de autos, y determina el rechazo del recurso.
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- la falta, cesación o usurpación de competencia, con relación al acto o resolución impugnados de nulos
- no ha cumplido este requisito
- II.5.
- que la precisión y claridad del petitorio de la demanda, es un requisito de contenido
- Es indispensable su precisión
- no ha señalado con claridad y precisión qué acto o Resolución judicial concreta está impugnando
- carece de requisitos de contenido, toda vez que la demanda no tiene un petitorio preciso y carece de fundamento jurídico constitucional que amerite una decisión en el fondo
- RECHAZA