SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0844/2007-R
Fecha: 12-Dic-2007
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El amparo constitucional está dirigido contra Dionicio Velasco Rentería y Maria del Carmen Medina Gantier, Director y Asesora Legal, respectivamente, de la Dirección Especial de Finanzas y Ronald Cortez Castillo, Jefe de la Unidad Especial de Recaudaciones; Arturo Nava Meneses y Velma Luvia Vargas Aspiazu, Jefe y Abogada, respectivamente, del Área de Ingresos Tributarios de la Unidad Especial de Recaudaciones; todos del Gobierno Municipal de La Paz, solicitando que se les conceda el amparo y se disponga la nulidad de las Resoluciones Administrativas 32/2006; 40/2006 y 017/2006 emitidas en la tramitación del procedimiento administrativo, y en consecuencia, disponer la reapertura del local sancionado como la habilitación de los posibles sancionados.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- dicha omisión constituye una infracción a la garantía del debido proceso y al derecho a la defensa de las recurrentes
- APROBAR