SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0884/2007-R

El recurrente estima que sus derechos a la dignidad, a la libertad de locomoción, a la presunción de inocencia y a la defensa fueron lesionados por las autoridades recurridas, porque asume que: 1) Fue indebidamente aprehendido sin ser notificado con ninguna denuncia o querella en su contra; 2) Pese a ello y no obstante que desvirtuó el riesgo de fuga y el peligro de obstaculización, la Jueza recurrida ordenó su detención preventiva; 3) Los Vocales codemandados confirmaron el Auto apelado de la citada Jueza, sin considerar las SSCC 1683/2005-R, 0603/2005-R y 1197/2001-R. Corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.

En esa perspectiva, el art. 233 del CPP determina que para la procedencia de la detención preventiva deben concurrir los siguientes requisitos, luego de realizada la imputación formal y a pedido fundamentado del Fiscal o del querellante: 1) la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible, y 2) la existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. En ese orden, la Ley describe varios supuestos en los arts. 234 y 235 del CPP, modificados por el art. 15 de la LSNSC. Los requisitos que contempla el art. 233 aludido, deben concurrir en forma simultánea, como lo ha reconocido la SC 0149/2003-R, al declarar:

Finalmente, el art. 236 del CPP establece los requisitos que debe contener el auto de detención preventiva, que son: 1) los datos personales del imputado o, si se ignoran, lo que sirvan para identificarlo; 2) una sucinta enunciación del hecho o hechos que se le atribuyen; 3) la fundamentación expresa sobre los presupuestos que motivan la detención, con cita de las normas legales aplicables; 4) el lugar de su cumplimiento.