SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0213/2007-R
Fecha: 02-Abr-2007
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 22 de febrero de 2007 (fs. 38 a 39 vta.), la recurrente aduce que su esposo y representado fue ilegalmente perseguido, procesado y detenido, por cuanto, sin que exista una razón legal que establezca la ilegalidad de la posesión de carne de equino, los funcionarios del Gobierno Municipal lo persiguieron, se emitió un indebido allanamiento, procediéndo incluso a la clausura del domicilio de propiedad de su representado debido a que el Intendente Municipal correcurrido y Juan Carlos Herrrera Vallejos del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG), indicaron que en dicho domicilio sito en calle Juan Granier 1074 de la zona 14 de septiembre, habría un depósito de carne de burro mezclada con carnes de otros animales (llama y res), y con tales antecedentes irregulares la Jueza cautelar codemandada determinó la detención preventiva de aquél.
Expresa que "las actuaciones oportunas y (…) acumulados indicios que ilustran de manera suficiente sobre la existencia del hecho imputado" (sic) constituyeron la base de la fundamentación de la imputación formal; sin embargo, dichas actuaciones no eran oportunas porque los informes del investigador asignado al caso, fueron posteriores a la realización del allanamiento, y de los registros de las denuncias realizadas por los sistemas computarizados de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), como del "Sistema IANUS" (sic), se evidencia que no existe ninguna relación entre el tiempo y correlatividad que se señala en la imputación formal.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. Supuesta persecución ilegal por funcionarios del Gobierno Municipal
- toda persona relacionada a una investigación, que considere la existencia de una acción u omisión que vulnera su derecho a la libertad u otros derechos fundamentales, debe acudir ante el Juez de Instrucción en lo Penal encargado del control de la investigación
- III.2. Presunta imputación formal infundada
- la protección que brinda el Recurso de hábeas corpus en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión
- a través de este recurso no se pueden examinar 'actos o decisiones del recurrido que no estén vinculados a los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción
- Fragmento 15
- III.3. Subsidiariedad ante impugnación de imposición de medidas cautelares
- prevé el de apelación contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- APROBAR