SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0213/2007-R
Fecha: 02-Abr-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente aduce que se vulneraron los derechos a la libertad de locomoción y a la presunción de inocencia de su esposo y representado, porque fue ilegalmente perseguido, procesado y detenido, pues sin que exista razón legal que establezca la ilegalidad de la posesión de carne de equino, los funcionarios del Gobierno Municipal lo persiguieron, se emitió un indebido allanamiento, procediéndose incluso a la clausura del domicilio de propiedad de su representado debido a que el Intendente Municipal correcurrido y Juan Carlos Herrrera Vallejos del SENASAG, indicaron que en dicho domicilio, habría un depósito de carne de burro mezclada con carnes de otros animales (llama y res) y basándose en una imputación formal irregular, la Jueza cautelar codemandada determinó la detención preventiva de su representado. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. Supuesta persecución ilegal por funcionarios del Gobierno Municipal
- toda persona relacionada a una investigación, que considere la existencia de una acción u omisión que vulnera su derecho a la libertad u otros derechos fundamentales, debe acudir ante el Juez de Instrucción en lo Penal encargado del control de la investigación
- III.2. Presunta imputación formal infundada
- la protección que brinda el Recurso de hábeas corpus en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión
- a través de este recurso no se pueden examinar 'actos o decisiones del recurrido que no estén vinculados a los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción
- Fragmento 15
- III.3. Subsidiariedad ante impugnación de imposición de medidas cautelares
- prevé el de apelación contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- APROBAR