SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0253/2007-R
Fecha: 10-Abr-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que se lesionaron sus derechos a la libertad, a la presunción de inocencia y de la garantía del debido proceso, por cuanto solicitada la cesación de la detención preventiva fue rechazada por la autoridad jurisdiccional recurrida y confirmada en apelación, no obstante haber presentando certificaciones de registro domiciliario y contrato de trabajo que fueron tildados de falsos; asimismo, exhibió una declaración jurada voluntaria de su concubina acreditando constitución de familia, conjuntamente los certificados de nacimiento de sus hijas que también fue objetada afirmando subjetivamente que su persona en calidad de autor, no podría convivir con la víctima sin tomar en cuenta que existe otro implicado que hasta la fecha se encuentra en estado de libertad y finalmente acreditó también a través de la Dirección Departamental de Migración que no realizó trámite alguno de extensión de pasaporte acompañando también un documento de transacción y desistimiento de la acción penal, que no fue valorado por la autoridad judicial ni por el Tribunal de alzada, desconociendo la previsión contenida en el art. 239 inc. 1) del CPP. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.