Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0289/2007-R
Fecha: 19-Abr-2007
II.5.
II.5. Por cartas de 25 y 26 de abril de 2006, Marcela Sharit Vásquez Segovia, dirigiéndose al Ministro recurrido, le hizo saber que el 19 de abril de 2006, comunicó a la Directora General de Asuntos Administrativos que se encontraba en estado de gravidez, y que la documentación respaldatoria estaba en trámite ante la CNS, solicitando en la primera carta se deje sin efecto el memorando de retiro y acompañando a la segunda el certificado de un médico particular. No consta en obrados que estas cartas hubieran recibido respuesta alguna (fs. 10 a 11).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- es por ello que en varios casos se ha excusado inclusive la observancia de los principios de subsidiariedad
- como a las funcionarias o servidoras públicas, sin exclusión
- no es menos cierto que agotar esos medios ordinarios implica para la gestante un perjuicio que podría ser irreparable proveniente de una acción ilegal e indebida de la autoridad recurrida
- c) De la obligación de la mujer embarazada de hacer conocer al empleador de su estado en vigencia de la relación laboral
- III.2. Caso analizado