2º
2º.- RECHAZAR la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad formulada por Francisco Javier Castedo Peinado y Hugo Eduardo Castedo Peinado, en representación de la empresa constructora Bartos & Cia. S.A., contra el art. 3. 4 y los párrafos segundo y tercero de la Disposición Final Segunda de la Ley 3506 de 27 de octubre de 2006, por considerar que son contrarios a los arts. 30, 32 y 33 de la CPE.