SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0530/2007-R

Los abogados de la recurrente, ratificaron los términos del recurso planteado y los ampliaron señalando: 1) Las autoridades recurridas se han valido de una cláusula suscrita en el acuerdo marco, vulnerándola en  el momento de utilizarla, ya que la misma señala: El Viceministerio de Asuntos de Género, Generacionales y Familia, dejará sin efecto temporal o definitivamente el presente acuerdo marco, si toma conocimiento y establece que “ADECOP” hubiera omitido y violado el procedimiento contenido en el presente acuerdo, leyes y convenciones internacionales que protegen a la niñez y adolescencia y solicitará a la instancia o autoridad competente se les aplique las sanciones consiguientes, cláusula en la cual se basa la Resolución 003/2006 de 24 de enero; 2) La trasgresión a que se refiere la aludida cláusula se establece  a través de un proceso administrativo, disciplinario o cualquiera sea su naturaleza, respetando las garantías del debido proceso, no solamente en materia penal sino también en materia administrativa, lo que no ha ocurrido en el presente caso y por ello han acudido a este recuso extraordinario, para que se reparen las ilegalidades al no haberle permitido a “ADECOP” defenderse, es así que la Resolución cuestionada señala haberse comprobado muchos hechos, pero nunca se notificó a la entidad; 3) Se hace llegar a los Juzgados de la Niñez del territorio nacional una comunicación oficial instruyendo que los jueces no acepten ni un solo trámite de la entidad intermediaria de adopción porque ha sido sancionada, pero sin proceso, es decir que sancionaron a “ADECOP” con una suspensión definitiva sin proceso, puesto que la aludida Resolución sostiene que la entidad que representa denuncia la vulneración de los arts. 14 y 16 de la CPE, indicando que no corresponde aplicar  estas disposiciones legales en el presente caso por referirse las mismas a materia penal, impidiéndoles su defensa.