Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0556/2007-R
Fecha: 03-Jul-2007
III.3.
III.3. De otro lado, si los recurrentes consideran ilegal la orden del Juez Noveno de Partido en lo Civil y Comercial de retener y remitir los dineros de la indemnización, debieron demandar de amparo constitucional a dicha autoridad, cosa que no hicieron, por lo que no se puede ingresar al análisis de esta denuncia, menos revertir la orden dada por dicha autoridad judicial al respecto.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- i)
- 1)
- a)
- “procedente” parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la jurisprudencia constitucional y los hechos controvertidos
- Fragmento 14
- III.2. El caso concreto
- III.3.
- “procedente” en parte
- REVOCAR