SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0593/2007-R

Con la dúplica sostuvieron: i) Por la premura no obtuvieron las copias del proceso interdicto; ii) Otros propietarios de la misma urbanización plantearon también otro recurso de amparo constitucional que se sustanció en la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz y fue declarado improcedente, encontrándose en revisión ante el superior en grado.