SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0593/2007-R

II.2. De fs. 115 a 120 cursan constancias de la demanda de amparo constitucional que siguieron Olga Alcoba de Suárez, José Luis Suárez Alcoba, Jaime Augusto y Marcelo Octavio Tamaki Ishuu, Luis Fernando Barrón Villalba, Emiko Tominaga Vda. de Okumura, Tomoko Hiroco Okumura de Aguirre, Hiroko Okumura de Kondo, José Daniel Arzabe Ríos, Ana María Valdivieso Bascopé en representación de Michiko Ito, Remberto Ulloa Sandoval; Regina Yoshitomy en representación de Reiko Yoshimoto Yoshitomy; y Eduardo Vaca Justiniano en representación de Mirtha Susana Candia de Ayala, Juanita Baldomar Vaca, Young Soo Choi de Yoon, Norma Graciela Ojeda de “Alonso”; Willma Domínguez de Seleme en representación de Sandra Seleme Domínguez, Reyes Arturo Seleme, Julio Javier Barrón Pareja, Gladys Virginia Lazcano de Ben Ari, Roberto Pérez Cortez, Rose Marie Saucedo de Hurtado, Ana María Paniagua Cuellar, Remberto Ulloa Sandoval, Bismarck Callau Moreno contra los ahora recurridos y otros; señalando la vulneración a su derecho a la propiedad privada, por cuanto consideraban que no obstante que eran únicos y legítimos propietarios de los lotes de terreno situados en la urbanización denominada “El Dorado”, los entonces recurridos como líderes y representantes de un grupo de personas, avasallaron violentamente sus terrenos, amenazaron con invadir la construcción de sus viviendas económicas; y construyeron edificaciones con materiales de construcción de algunos afectados, sin permitir el acceso a la zona sin su previa autorización, cual se tratase de un “super Estado”.