SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0593/2007-R
Fecha: 11-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye la vulneración a sus derechos y los de sus representados a la propiedad privada y a la libertad de locomoción, por cuanto considera que no obstante que éstos son únicos y legítimos propietarios de los lotes de terreno situados en la urbanización denominada “El Dorado”, los recurridos como dirigentes de una masa de personas, avasallaron violenta y arbitrariamente sus terrenos, destruyendo alambrado y postes que los encerraban y delimitaban, amenazando y expulsando al guardia de seguridad y al administrador de la urbanización, realizaron construcciones precarias y clandestinas en forma apresurada, levantando sus chozas y carpas en las que habitan a la fecha de presentación de este recurso, y aprovechando del material de construcción de los verdaderos propietarios; condicionando el acceso a la zona previa autorización de los loteadores y sin que haya poder humano que pueda detener tal atropello. Por lo que corresponde, en revisión, determinar si cabe otorgar la protección invocada.