SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0642/2007-R
Fecha: 25-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes afirman que se vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa y la garantía del debido proceso, al señalar que dentro de un proceso de reparación de daño, la Jueza recurrida dictó Sentencia homologando un acuerdo transaccional, conminando implícitamente su cumplimiento a Claudia Mariela Valencia Alarcón, que ya no estaba obliga al pago, por haber sido favorecida con el retiro de la demanda, sin que además, haya observado el Auto de Vista dictado por los Vocales de la Sala Penal Tercera que dispuso pronuncie una nueva resolución, pero nunca ordenó se sustancie una nueva audiencia de juicio. De su parte, los Vocales correcurridos en apelación, confirmaron lo resuelto por la a quo convalidando las ilegalidades en las que había incurrido. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.