SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0649/2007-R
Fecha: 30-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes arguyen que se han lesionado los derechos de sus mandantes a la seguridad jurídica, al trabajo, “a la tutela judicial efectiva”, el principio de legalidad, la garantía del debido proceso y a la inamovilidad funcionaria, al haber emitido las autoridades judiciales recurridas el Auto Supremo 317 de 8 de noviembre de 2005, por el que anularon todo lo obrado en el proceso laboral que siguieron contra el SEDES de Oruro para ser reincorporados a sus fuentes de trabajo, con el argumento de ser funcionarios públicos que no están sujetos a la Ley General del Trabajo, cuando conforme a Ley es todo lo contrario. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concede en parte
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a menos que exista lesión a derechos o garantías fundamentales reconocidos por la Constitución Política del Estado.
- El procesamiento ilegal o indebido se produce también por la infracción de las disposiciones legales procesales, es decir, los procedimientos y formalidades establecidas por Ley…
- III.2. El caso ahora analizado
- Los servidores públicos dependientes de...Servicios de Salud Pública y Seguridad Social, estarán solamente sujetos al Capítulo III del Título II y al Título V del presente Estatuto
- APRUEBA