SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0649/2007-R
Fecha: 30-Jul-2007
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 130/06 de 12 de junio de 2006, cursante de fs. 216 a 219, pronunciada por la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Dhery Prieto Melgarejo y Rubén Ciro Rojas Baspineiro en representación de Oscar Gonzalo Nigoevic Heredia y Roberto Gabriel Selaya Vergara contra Carlos Rocha Orozco y Alberto Ruiz Pérez, ex Ministros de la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia, alegando la vulneración de los derechos de sus mandantes a la seguridad jurídica, al trabajo, “a la tutela judicial efectiva”, el principio de legalidad, de la garantía del debido proceso y a la inamovilidad funcionaria, contenidos en los arts. 7 incs. a) y d), 16.IV y 162 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concede en parte
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a menos que exista lesión a derechos o garantías fundamentales reconocidos por la Constitución Política del Estado.
- El procesamiento ilegal o indebido se produce también por la infracción de las disposiciones legales procesales, es decir, los procedimientos y formalidades establecidas por Ley…
- III.2. El caso ahora analizado
- Los servidores públicos dependientes de...Servicios de Salud Pública y Seguridad Social, estarán solamente sujetos al Capítulo III del Título II y al Título V del presente Estatuto
- APRUEBA