SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0705/2007-R

Su representado fue citado mediante cédula con la demanda de divorcio interpuesta en su contra en el domicilio real señalado en la misma, ubicado en la av. Principal esquina Daniel Rivero de la ciudad de Warnes; posteriormente, al contestar la demanda se señaló como domicilio procesal la calle Prolongación Aroma 75, edificio Teresa, primer piso, oficina 12 de la ciudad de Santa Cruz, trabándose la relación procesal, luego de ello el Juez Mixto de Instrucción de Warnes fijó asistencia provisional y después de una serie de incidentes y recursos de reposición planteados por su defendido, los que no le fueron favorables, éste fue notificado mediante cédula con la conminatoria de cancelación de asistencia familiar en una empresa constructora ubicada en la doble vía Warnes-Montero; es decir, en un domicilio diferente al señalado en la demanda y al fijado en la contestación, lo que implica que la notificación se realizó en un domicilio erróneo y falso.

Manifiesta que ante dicha situación, se planteó incidente de nulidad de notificación, que fue declarado no ha lugar por la Jueza recurrida mediante Auto de 2 de mayo de 2007 sin considerar los antecedentes presentados, procediendo posteriormente la referida autoridad a emitir, a solicitud de parte, mandamiento de apremio contra su representado con allanamiento de domicilio en el complejo Las Lagunas, Km 37, carretera al norte, sin que dicho domicilio hubiese sido indicado en ninguno de los actuados procesales, siendo otro domicilio falso y erróneo, por lo que el referido mandamiento es ilegal y nulo, vulnerando la Jueza recurrida el derecho a la locomoción de su defendido, pues no observó que se notificó a su representado con la conminatoria de pago de asistencia familiar en otro domicilio al señalado por las partes y además emitió el mandamiento de apremio también con otro domicilio, actuaciones por las cuales su defendido se encuentra ilegal e indebidamente perseguido.