SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0741/2007-R
Fecha: 13-Sep-2007
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 6 de julio de 2007, cursante de fs. 3 a 4, el recurrente asevera que a raíz de la denuncia interpuesta en su contra por Dardo Bravo Limpias ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) por la supuesta comisión del delito de tentativa de robo, el 20 de agosto de 2006 el Fiscal asignado al caso José Heraldo Tarqui Flores, informó al Juez Segundo de Instrucción en lo Penal sobre el inicio de la investigación y el 21 de agosto de 2006 presentó imputación formal, solicitando su detención preventiva; en cuyo mérito, en audiencia de consideración de medidas cautelares el Juez ordenó su detención preventiva en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz.
Agrega que el 28 de junio de 2007, fue remitido el mandamiento de libertad a su favor ante el Director del establecimiento penitenciario, ahora recurrido, para su inmediato cumplimiento; sin embargo, dicha autoridad con el argumento de que no contaba con documentación que lo identifique no dio cumplimiento a la disposición emanada por la autoridad competente, es decir no ejecutó el referido mandamiento de libertad; en franca vulneración de los arts. 6.II; 7 inc. g) y 18 de la CPE; 39 y 59 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS) y en desconocimiento de la celeridad con la que debe procederse en casos en los que esté comprometida la libertad de las personas.
Finaliza señalando que ante la negativa de ejecutar el citado mandamiento de libertad, presentó memorial ante la autoridad recurrida, solicitando se dé cumplimiento a la orden de libertad dispuesta por el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, haciendo constar que no contaba con la documentación de identificación exigida, y que en todo caso, a ese efecto, debía procederse de la misma forma que cuando ingresó al recinto penitenciario; asimismo, anunció la interposición de recursos constitucionales extraordinarios, en caso de no darse curso a pedido; no obstante ello, se mantuvo su detención de manera indebida, en desconocimiento de lo señalado por el art. 83 del CPP.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. Protección del recurso de hábeas corpus no obstante haber cesado la restricción a la libertad antes de la interposición del recurso
- III.2. Obligación de ejecutar el mandamiento de libertad librado por autoridad competente en un plazo razonable
- III.3. El caso en análisis
- REVOCAR