SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0751/2007-R

El abogado de los recurrentes refirió que se acusa a sus defendidos por el delito de robo agravado indicando que el hecho ocurrió el 11 de marzo a horas 19:30, sin que sea real la afirmación del Policía correcurrido que a las 14:00 horas se procedió a la aprehensión de sus clientes, sino luego de tres días, sin que exista mandamiento. Pese a ello, el Juez correcurrido señaló que hubo flagrancia ya que tras el hecho hubo una fuga y una persecución. También se reclamó al Fiscal que debió citarlos antes, ya que no existía flagrancia ni mandamiento, siendo notorio que en este caso hubo una violación al debido proceso. Por su parte, el Tribunal de alzada recurrido en forma permisiva manifestó que son suficientes los elementos materiales de investigación, otorgándole al Juez la facultad imperativa de aplicar y considerar la existencia de los fundamentos materiales. En definitiva, la aprehensión fue totalmente ilegal al no haber cumplido con lo dispuesto por los arts. 224, 226 y 227 inc. 1) del CPP.