SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0754/2007-R
Fecha: 24-Sep-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que el Fiscal y el Jefe de Policía de San Julián, ahora recurridos, vulneraron sus derechos a la libertad de locomoción y a la defensa, toda vez que sin hacerle conocer los motivos y sin un mandamiento expedido por autoridad competente, fue detenido por la Policía de San Julián encontrándose en esa situación privado de asumir defensa por más de cuatro días, sin que exista un previo juzgamiento por autoridad competente y sin que se le hubiere tomado declaración alguna, además de haberle negado los informes sobre su detención o sobre la supuesta denuncia que pesa en su contra. Corresponde en revisión, determinar si el Juez del recurso de hábeas corpus, actuó correctamente al declarar su procedencia.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Excepción a la subsidiariedad del hábeas corpus
- la subsidiariedad excepcional que rige a esta línea jurisprudencial, únicamente es aplicable cuando existe al menos una denuncia o investigación penal abierta contra esa persona, o que al momento de su aprehensión se lo haya sorprendido en la comisión de un delito flagrante
- Fragmento 11
- III.2.
- III.3. Caso de autos
- APRUEBA