III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone recurso directo de nulidad contra Rolando Morales Anaya, Superintendente de Empresas a.i., quien emitió la RA 00127/2007 de 16 de octubre, que mantiene o confirma la instrucción de auditoría corporativa ordenada mediante nota DESP 0861 SEMP 927/2007-DGEE, Resoluciones emitidas con usurpación de funciones debido a la usurpación de funciones por estar suspendida la competencia del Superintendente de Empresas por haberse declarado improcedente un amparo constitucional, competencia que señalan se encuentra suspendida hasta que se emita la correspondiente sentencia constitucional. Posteriormente se presentó memorial de desistimiento. En consecuencia, corresponde analizar si amerita o no ingresar al análisis de fondo.
- recurso directo de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- I.5. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y Aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad.
- III.2 Del Recurso Directo de Nulidad
- I.-
- AC 0006/2010-O,
- en cuanto al desistimiento en recurso directo de nulidad
- Fritz Rudiger Trepp del Carpio
- POR TANTO