SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1468/2010-R
Fecha: 04-Oct-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 056/2007 de 19 de noviembre, cursante a fs. 581 a 583 vta., pronunciada por la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Gonzalo Rojas Giacoman en representación de su hijo G.M.R.C. contra Hermann Josef Droste, Director; Anke Beier, Jefe de Curso P8A; Patrick Deppe, Patrick Hartwigt, Anke Beier, Susanne Preiss, Annette Nix, Inés Alurralde, Mariela Wayar, Carsten Werner, Edgar Aguayo, René Delgado, Gregorio Calizaya, Heidi Urday Esslinger, miembros del Consejo de Profesores del curso P8A; y Patricia Álvarez, Dunia Aramayo, Juan Carlos Arce, Martha Baldiviezo, Leslie Costas, Gladys Dávalos, René Delgado, Guimar Teresa De Mesa, Lily Ana Echenique, Bärbel Georgi, Luz Elizabeth Gil, Betty Gorena, Rolando Jordán, Bettina Küster, Norah Mostajo, Annette Nix, Ricardo Orozco, Iván Ossorio, Walter Pérez, Susanne Preiss, Florian Quaiser, David Quispe, Helmut Reffel, Magaly Ramos, Arturo Rico, Heike Sell, Yovanka Soliz, Carmiña Terceros, Heidi Urday, Antonio Vera, Mariela Wayar, Carsten Werner, Astrid Wind; profesores miembros del Consejo de la Sección Secundaria, todos pertenecientes al colegio Aleman “Mariscal Braun”, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la defensa, a la educación y de la grantía al debido proceso citando al efecto los arts. 7 incs. a) y e) y, 16.IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades y personas recurridas y petitorio
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- concedió
- i)
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- Régimen Disciplinario del Reglamento Interno
- prevé en su inciso 3) que antes de esa decisión, vale decir la expulsión, “el respectivo alumno y sus padres tendrán la oportunidad de exponer sus puntos de vista
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- III.4.1.
- la adopción de una medida extrema requiere de una instancia
- APROBAR