Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1506/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
II.8.
II.8. Por memorial de 1 de agosto de 2007 (fs. 99 a 100 vta.) Neydi Dayana Faccio Carrasco, solicita suspensión y exclusión de la fase del remate argumentando que siendo ellos los propietarios actuales del inmueble objeto del presente recurso, la ejecutante debió dirigir la acción también en su contra, puesto que registraron su derecho propietario antes del inicio de la acción ejecutiva, mereciendo la providencia de 2 de agosto de 2007 emitida por el Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial, ahora recurrido que señala: “Estese al Auto de 30 de julio de…” (fs. 100 vta.).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa
- sin que hubiera planteado recurso de apelación respecto de esta decisión que considera ilegal
- POR TANTO
- 2º